Полфразы — и всё понятно. Тот, кого забавляет то же самое с той же скоростью. Только у обоих пусто в одном и том же месте.
ENTP × ENTP — отношение «Тождественные отношения», одно из шестнадцати. Полфразы — и всё понятно.
ENTP × ENTP — та же пара. По 16Personalities — «Полемист» и «Полемист».
Читаете одни книги, смеётесь в одних местах, выдаёте одни ветви. Общие предпосылки не требуют времени, и мышление ощущается равным. Как интеллектуальный союз — быстрее партнёра нет.
С точки зрения механизма, «глаз, видящий возможности» на первой позиции ENTP и «логика, проводящая идею» на второй у другого стоят ровно на тех же позициях. Взгляд, в котором вы сильнее всего, у другого тоже самый сильный. Поэтому объяснения не нужны, и поэтому новой точки зрения от другого тоже не приходит. Сильные места накладываются, а не удваиваются.
В старых наблюдениях при тождестве одинаковые элементы обоих действуют на одинаковых позициях, и возникает полное безболезненное отталкивание. Поскольку слова не нужны, другому и передать вам нечего. У этих двоих руки, устраивающие быт, и руки, обращающиеся с чувствами, отсутствуют у обоих.
В наблюдении сказано: «вместе только пока интересны друг другу». Интерес — единственная связь, и рвётся по любому другому поводу.
Держится, пока интересно; кончается в день, когда стало неинтересно.
Домашние дела отнимают творческое время, и никто не подаёт утренний кофе или чистую рубашку. Ссоры о разделении работы становятся эмоциональными столкновениями, и оба чувствуют себя заброшенными.
Пустые места тоже одинаковы. «Руки, устраивающие телесный комфорт», которых ENTP хочет больше всего, — то, чего больше всего хочет и другой, и их нет ни у кого. «Эмоциональный огонь», который каждый выдаёт с небольшим усилием, требует небольшого усилия от обоих. То, что между дуалами течёт молча, между этими двумя не текло с самого начала.
Появляется и соперничество. Ни один не признаёт интеллектуального превосходства другого, и одному приходится следить, чтобы не выглядеть умнее.
И всё же как союз для исследований или дела — сильны. Разделите роли и вынесите заботу о быте наружу — и двое смогут думать и действовать как один.
Понимает с той же скоростью. Пропустите объяснение — всё равно дойдёт.
Выдаёт те же ветви, что и вы.
Интересно. Одного этого достаточно, чтобы встречаться.
Забота о быте не исходит ни от одной стороны.
Не уступает интеллектуального превосходства.
В день, когда стало неинтересно, повод встречаться исчезает.
Связанные одними идеями и способами исполнения, двое думают и действуют как один. Чувствуют себя интеллектуально равными и связаны общими интересами, говорится в записи.
Домашние дела прерывают творчество, и никто не подаёт утренний кофе или чистую рубашку. Случай, когда спор о разделении стал эмоциональным столкновением и оба почувствовали себя нелюбимыми.
Ни один не уступает интеллектуальной территории, и одному приходится вести себя дипломатично, чтобы не выглядеть умнее, говорится в наблюдении.
Джон фон Нейман (ИЛЭ) × Ричард Фейнман (ИЛЭ)
Типирование: оба типа совпадают в нескольких опубликованных источниках
Двое в одном проекте в Лос-Аламосе. Старший фон Нейман сказал молодому Фейнману: «ты не обязан отвечать за мир», и Фейнман сделал это девизом на всю жизнь. Совместных исследований не было; признавали скорость друг друга и бежали порознь.
Что совпадает: интеллектуальное равенство и скорость, и никакой связи, кроме интереса.
PRОдна вещь для этого отношения
Отношение, где доходит с полуслова, — значит, впечатления, не требующие объяснений.
Эта пара — тождественные отношения, одно из шестнадцати. Как возникает само отношение и как отличить его от других — на странице отношения.
Слева ENTP, справа ENTP. У каждого показано, где стоят восемь элементов; линии соединяют одинаковые элементы. Где линия начинается и где кончается, и определяет, что происходит в этом отношении.
Линии соединяют одинаковый элемент в структуре другого человека. 1–2 (сильные) 3 (ролевая) 4 (болевая) 5–6 (желаемые) 7–8 (умеет, безразличен)
Эта страница есть на японском: ENTP と ENTP の相性. English version: ENTP × ENTP.
Выберите любые два из 16 типов. Если тип другого неизвестен, восемь вопросов о его поведении дадут близкий ответ.
Выбрать два типа